案例三：

　　背景資料

　　某新建工程，建筑面積15000㎡，地下兩層，地上五層，鋼筋混凝土框架結構采用800mm厚鋼筋混凝土筏板基礎，建筑總高20m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了總承包合同。施工總承包單位將建設工程的基坑工程分包給了建設單位指定的專業分包單位。

　　施工總承包單位項目經理部成立了安全生成領導小組，并配備了3名土建類專業安全員，項目經理部對現場的施工安全危險源進行了分辨識別。編制了項目現場防汛應急救援預案，按規定履行了審批手續，并要求專業分包單位按照應急救援預案進行一次應急演練。專業分包單位以沒有配備相應救援器材和難以現場演練為由拒絕?？偝邪鼏挝灰髮I分包單位根據國家和相關規定進行整改。

　　外裝修施工時，施工單位搭設了扣件式鋼管腳手架(如圖)。架體搭設完成后進行了驗收檢查，并提出了整改意見。

　　項目經理組織參見各方人員進行高出作業專項安全檢查。檢查內容包括安全帽、安全網、安全帶、懸挑式物料平臺等。

　　監理工程師認為檢查項目不全面，要求按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59-2011)予以補充。

　　問題：

　　1、本工程至少應配置3名專職安全員，根據《住房和城鄉建設部關于印發建筑施工企業主要負責人、項目經理部配置的》專職安全員是否妥當?并說明理由。

　　2、對施工總承包單位編制的防汛應急救援預案，專業承包單位應該如何執行?

　　3、指出背景資料中腳手架搭設的錯誤之處。

　　4、按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59-2011)，現場高處作業檢查的項目還應補充哪些?

　　案例答案：

　　1、(估計5分)本工程至少配備3名專職安全員，妥當(估計3分)。

　　依據相關規定，建筑面積在1-5萬㎡之間的應配備2名專職安全員，本工程建筑面積15000㎡， 應配備2名，本工程配備了3名，因此妥當(估計2分)。

　　2、(估計5分)專業分包單位應：(估計5分，答對1項1分，滿分5分)

　　(1)成立分包單位自己的防汛應急領導小組并明確職責;

　　接受總包單位的領導

　　學習并熟悉防汛應急救援預案

　　(4)按應急專業隊伍的職責要求，成立應急隊伍、救援隊伍

　　(5)配備救援器材，并對應急救援器材進行學習使用;

　　(6)進行應急人員的專項培訓;

　　(7)應結合實際情況定期組織防汛專項的應急演練。

　　3、 (估計5分，答對1項1分，滿分5分)

　　不妥一：當立桿的基礎不在同一高度上時，必須將高出的縱向掃地桿向低處延長兩跨與立桿固定，本圖中，高出縱向掃地桿只向低處延長了一跨。

　　橫向掃地桿應在縱向掃地桿下部;

　　不妥二：腳手架底下未設置木墊板

　　不妥三：立桿有采用搭接的方式，而應采用對接。

　　不妥四：該腳手架宜采用剛性連墻件與建筑物可靠連接，亦可采用鋼筋與頂撐配合使用的附墻方式，嚴禁使用只有鋼筋的柔性連墻件。

　　不妥五：剪刀撐水平方向未連續設置

　　不妥六：腳手架的步距一般不超過1.8m，而本圖中低處腳手架的最下一步步距為2.3m。

　　不妥七：未設置安全防護網等

　　4、(估計5分，答對1項1分，滿分5分)還應補充：臨邊防護、洞口防護、通道口防護、攀登作業、懸空作業、移動式操作平臺。