為什么有些人看起來很努力的在學習?但是成績卻沒有起色。比如典型的來說：上課猛做筆記，不思考就問老師問題，問的問題只追求答案，而不是理解。做題也是同樣如此，在做題過程中對數量無可要求，質量嚴格把握。下面為2018一級消防工程師《案例分析》每日一練，供大家進行練習!

　　2018一級消防工程師《案例分析》每日一練【5.31】

　　某沿街商業用房，每層建筑面積約80m2，用作超市，一層為超市營業廳，二層分為兩部分，約60 m2用作倉庫，另20 m2用石膏板墻分隔成員工集體宿舍。所有外窗均設置了固定的防盜欄桿。某晚有五名女員工在宿舍內留宿。次日凌晨3時許，該超市一層發生火災，一名員工于3時12分被煙氣嗆醒，立即打119報警，當地消防隊于3時25分到達火災現場，于4時20分將火撲滅。此次火災造成4名員工當場死亡，1名員工受傷，燒毀超市貨物價值20余萬元。初步勘查現場發現，一層的大部分商品均已過火，二層只有煙熏痕跡而無過火痕跡。經調查，火災是由位于一層遠離樓梯處的一個紙制品貨架上的電源插座短路引燃周圍可燃物而造成。

　　請根據上述火災案例分析：

　　(1)此次火災屬于什么級別的火災?

　　答：此次火災死亡人數超過3人不足10人，應當屬于較大火災。

　　(2)二層未過火卻造成人員傷亡的原因是什么?

　　答：二層雖未過火，但大量的煙氣蔓延到二層，導致二層人員傷亡的原因是煙氣的作用。再者就是該建筑的外窗均設置了固定的防盜欄桿，使在二層居住的員工在火災情況下不能通過外窗疏散到室外，也是造成人員傷亡的一個原因。

　　(3)該建筑的使用功能布局存在哪些問題?

　　答：該建筑既有營業，又有倉儲，在二層還設有員工集體宿舍，屬于典型的住宿與生產儲存經營合用場所，其設置不符合《住宿與生產儲存經營合用場所消防安全技術要求》的相關規定。

　　(4)造成此次火災的主要原因是什么?

　　答：直接原因是電源插座短路引燃周圍可燃物，從而暴露出該超市經營者消防安全意識不強，消防安全管理不到位，電氣線路的敷設不符合消防技術標準。

     　　如果對考試沒有信心，就來大立教育，班主任1v1服務，名師大咖，獨家研發教輔資料，還在等什么!>>>點擊可以獲取更多爆炸內容